MICHAEL COHEN TỐ CÁO BỊ ÉP CUNG CHỐNG TỔNG THỐNG TRUMP, PHƠI BÀY CÁO BUỘC TƯ PHÁP BỊ CHÍNH TRỊ HÓA TẠI NEW YORK

 MICHAEL COHEN TỐ CÁO BỊ ÉP CUNG 

Cựu phụ tá pháp lý của Donald Trump, Michael Cohen, ngày 16 tháng 1 năm 2026 đã công khai cáo buộc Tổng Chưởng Lý tiểu bang New York Letitia James và Biện Lý Manhattan Alvin Bragg đã cưỡng ép ông phải làm chứng bất lợi cho Tổng thống Trump trong các vụ án dân sự và hình sự gây tranh cãi, bao gồm hồ sơ gian lận tài chánh và vụ án tiền bịt miệng.

Trong bài viết đăng trên nền tảng Substack, Michael Cohen cho biết ông cảm thấy bị đặt vào tình thế bắt buộc phải cung cấp lời khai đúng theo điều mà công tố mong muốn. Ông viết rằng hai văn phòng công tố, tuy khác cơ quan và lịch trình chánh trị, nhưng lại sử dụng cùng một phương thức, đó là nhắm sẵn mục tiêu rồi mới tìm chứng cứ để phục vụ một kết luận đã định trước nhằm kết tội Tổng thống Trump.

Cohen cho biết trong suốt quá trình tiếp xúc với các công tố viên New York, từ giai đoạn điều tra cho đến khi ra tòa, ông liên tục chịu áp lực phải đưa ra lời khai có lợi cho phía công tố. Ông mô tả rằng khi lời khai của mình không đáp ứng được kịch bản truy tố, các công tố viên thường đặt câu hỏi dẫn dắt không thích hợp để ép ông trả lời theo hướng họ mong muốn. Theo Cohen, điều này đặc biệt rõ rệt trong vụ án do Alvin Bragg khởi tố.

Liên quan đến vụ kiện dân sự của Letitia James, Cohen cáo buộc nhóm công tố đã bày tỏ rõ ràng rằng họ chỉ chấp nhận những lời khai nhằm trực tiếp công kích Tổng thống Trump. Ông thừa nhận bản thân đã hy vọng sự hợp tác của mình sẽ được nhìn nhận thuận lợi sau khi đã thụ án hơn một năm tù liên bang vì các tội danh trước đó, nhưng nay nhìn lại, ông cho rằng mình đã bị lợi dụng trong một tiến trình tư pháp mang nặng động cơ chánh trị.

Cohen nhấn mạnh rằng các tranh luận gần đây tại cấp kháng án, dù chưa trực tiếp đảo ngược các bản án và phán quyết tài chánh, đã phơi bày một thực trạng đáng báo động: khi công tố viên quá vội vã đạt được kết luận có tội, nhân chứng sẽ bị “đè nặng” để phục vụ cho câu chuyện truy tố. Ông cảnh báo rằng công lý không chỉ cần hiệu quả mà còn phải khả tín, và khi ranh giới giữa chánh trị và truy tố bị xóa nhòa, niềm tin của công chúng vào hệ thống tư pháp sẽ sụp đổ.

Những cáo buộc từ chính nhân chứng chủ chốt trong các vụ án chống lại Tổng thống Trump đã làm dấy lên làn sóng nghi vấn mới về tính công bằng của các hồ sơ pháp lý tại New York. Trong bối cảnh Tổng thống Trump đang theo đuổi các thủ tục kháng án tại liên bang nhằm lật lại bản án và phán quyết tài chánh hàng trăm triệu Mỹ kim, lời tố cáo của Michael Cohen được xem là một đòn giáng mạnh vào uy tín của các công tố viên đã dẫn dắt những vụ án gây chia rẽ sâu sắc trong đời sống chánh trị Hoa Kỳ.

Nguồn: New York Post

Phân tích và biên tập: Luan Vo