Giải Nobel Hòa Bình trở thành trò hề chính trị

 Tại Ba Lan, việc ông Obama được trao giải Nobel hòa bình giống như một câu chuyện cười ra nước mắt. 

Bartosz Weglarczyk, Trưởng bộ phận quốc tế của tờ Gazeta Wyborcza, không kìm nổi sự ngạc nhiên của mình: "Barack Obama được trao giải thưởng Nobel Hòa bình! 

Tôi có nghe nhầm không vậy? 

Cách đây một năm tôi đã từng nói rằng giải thưởng này ngày càng mất đi giá trị. Và bây giờ điều đó lại càng rõ hơn..

Mặt khác, theo The Times, thật là nghịch lý khi trao giải thưởng Nobel Hòa bình cho một vị tổng thống mà mối quan tâm chính của ông ta hiện nay lại là làm thế nào và khi nào thì tăng thêm quân tại chiến trường Afghanistan. 

Nếu vậy, cảnh ông Obama bước lên bục nhận giải thưởng vốn trước đây từng được trao cho Nelson Mandela, Aung San Suu Kyi và Mẹ Teresa sẽ trở nên phi lý hơn bao giờ hết.

Tờ The Times tại Anh số ra ngày 9/10 có bài bình luận của Michael Binyon với tiêu đề: "Việc Tổng thống Obama được nhận giải Nobel Hòa bình giống như một sự nhạo báng". 

Theo Binyon, khi quyết định trao giải cho Tổng thống Mỹ, Ủy ban Nobel đã chấp nhận một lựa chọn gây tranh cãi, tạo ra mối hoài nghi và cả sự thất vọng cho một số quốc gia trên thế giới. 


my3-6302-1411542081.jpg









Bản đồ 7 nước hứng bom Mỹ nhiều nhất 
dưới thời Obama . Đồ họa: CNN

Obama chịu trách nhiệm về cuộc chiến 
tranh dài nhất của Mỹ khi ông lên nắm 
quyền năm 2009

Ngày ô nhục của giải Nobel Hòa bình:

Thao Trang Nguyen
Nói thật lòng là con không mong ông Trump có giải. Nó hạ thấp giá trị của ông!

Long Thanh Nguyễn
Mỹ hãy lập 1 giải riêng của mình, việc gì phải phụ thuộc vào bọn châu Âu chảnh choẹ và ăn bám??

Mo Lai
Obama là nỗi ô nhục cho lịch sử Mỹ, không cứ gì giải Nobel bè phái.

Ha Thi Thanh Nguyen
giải nô beo hòa bình đáng được TT Trump đem về lộng kiếng (liệng cống)

Thuan Cong Nguyen
Ông Trump đã nói rồi, ổng không cần giải Nobel, ông ưu tiên cứu ngàn mạng người trước.

Anh Giai
Tôi đã mất niềm tin vào Ủy Ban này khi Lê Đức Thọ và Kissinger nhận giải.



Ngày ô nhục của giải Nobel Hòa bình: Khi Ủy ban Nobel biến mình thành trò cười thế giới

Hôm nay, tròn 16 năm kể từ ngày Barack Obama đoạt giải Nobel Hòa bình năm 2009 — một quyết định mà lịch sử sẽ mãi ghi nhớ như vết nhơ lớn nhất trong uy tín của Ủy ban Nobel Na Uy.

Tháng 10/2009,khi Obama mới nhậm chức chưa đầy tám tháng, các cuộc chiến ở Iraq và Afghanistan vẫn đang rực lửa, hàng nghìn người vẫn chết mỗi tháng dưới bom đạn Mỹ. Thế nhưng, Ủy ban Nobel lại trao cho ông danh hiệu “người kiến tạo hòa bình”, với lý do “những nỗ lực phi thường nhằm củng cố ngoại giao quốc tế và hợp tác giữa các dân tộc”.

Nỗ lực nào? Thành tựu nào?

Khi hạn chót đề cử là ngày 1/2/2009, tức chỉ 11 ngày sau khi Obama bước vào Nhà Trắng, mọi người đều hiểu rằng ông được đề cử trước cả khi kịp ký một sắc lệnh đáng kể. Nói cách khác, đây là một giải thưởng được trao cho lời hứa suông, chứ không phải cho hành động.

Người ta gọi đó là “Nobel của niềm tin”, nhưng thực chất là Nobel của ảo tưởng.

Ủy ban Nobel, trong cơn say mê với “hào quang Obama”, đã đánh mất nguyên tắc cốt lõi của giải thưởng: vinh danh thành tựu thật, kết quả thật. Và rồi thực tế phũ phàng nhanh chóng lộ diện. 

Dưới thời Obama, Mỹ không hề bước đi trên con đường hòa bình. Trái lại, số lượng cuộc không kích bằng drone tăng gấp nhiều lần, hàng chục nghìn dân thường thiệt mạng ở Trung 
Đông. Obama còn phê chuẩn chiến dịch can thiệp vào Libya năm 2011, góp phần đẩy quốc gia này vào hỗn loạn suốt 
hơn một thập niên.

Một tổng thống được tôn vinh là “người mang hòa bình cho thế giới” lại trở thành lãnh đạo ra lệnh không kích nhiều
 nhất thế kỷ 21.

Đó là nghịch lý cay đắng mà Ủy ban Nobel phải chịu trách nhiệm. Ngay cả những người từng được vinh 
danh còn thấy xấu hổ thay. Cựu Tổng thống Ba Lan Lech Wałęsa, người đoạt Nobel năm 1983, nói thẳng: “Ông ấy chưa làm được gì. Họ chỉ muốn khuyến khích ông mà thôi.”

Tờ Washington Post khi ấy cũng chua chát: “Nobel dành cho những gì ông ấy có thể làm, chứ không phải những gì ông đã làm.”

Giờ đây, nhìn lại, các nhà sử học và giới phân tích đều đồng thuận: Nobel Hòa bình 2009 là sai lầm lịch sử — một hành động chính trị nông nổi của Ủy ban Nobel, bị chi phối bởi cảm xúc và ảo tưởng hơn là lý trí và đạo đức.

Trong khi hàng triệu người trên thế giới vẫn tin vào ý nghĩa thiêng liêng của giải thưởng ấy, Ủy ban Nobel năm 2009 đã phản bội niềm tin đó. Họ đã biến một biểu tượng cao quý của 
nhân loại thành một công cụ tâng bốc chính trị, một vở kịch rẻ tiền khoác áo “hòa bình”.

Và 16 năm sau, thế giới vẫn chưa quên — ngày mà Ủy ban Nobel đánh mất danh dự của chính mình.

Bình luận: Tôi tin chắc lũ kỳ thị ở Na Uy sẽ không trao Nobel cho ông Trump năm nay vì lý do ông được đề nghị sau ngày 31 tháng 1 năm 2025.

Nếu ông Trump thắng Nobel năm nay, tôi sẽ viết 1 bài khác để bớt chửi những đứa kỳ thị đó.

Henry Vu

Comments

Đươc Xem Nhiều Nhất